Vergelijking van revisiepercentages van heupprothesen op basis van internationale registerdata
Op 5 mei 2025 publiceerde EFORT Open Reviews het artikel Cumulative risk of revision after primary total hip arthroplasty in registries internationally: systematic review and meta-analysis of selected hip stems and cups online.
Dit internationale onderzoek is uitgevoerd met onder andere LROI-data door Christophe Combescure, James Smith, Christophe Barea, Lotje Hoogervorst, Rob Nelissen, Perla Marang-van de Mheen, Anne Lübbeke en de Arthroplasty registry group.
Zij concludeerden dat jaarrapportages van protheseregisters waardevolle, openbare informatie bieden over revisiepercentages van specifieke implantaten. Deze gegevens maken het mogelijk om de resultaten van implantaten in de tijd te volgen en een beeld te krijgen van de kwaliteit. De gebruikte analysemethode, waarbij gegevens uit verschillende registers zijn samengevoegd en vergeleken, is veelbelovend om implantaten te identificeren die in meerdere registers consequent een laag of juist hoog risico op revisie laten zien.
Bekijk ook de Nederlandse infographic met highlights van deze publicatie
Dit internationale onderzoek is uitgevoerd met onder andere LROI-data door Christophe Combescure, James Smith, Christophe Barea, Lotje Hoogervorst, Rob Nelissen, Perla Marang-van de Mheen, Anne Lübbeke en de Arthroplasty registry group.
Zij concludeerden dat jaarrapportages van protheseregisters waardevolle, openbare informatie bieden over revisiepercentages van specifieke implantaten. Deze gegevens maken het mogelijk om de resultaten van implantaten in de tijd te volgen en een beeld te krijgen van de kwaliteit. De gebruikte analysemethode, waarbij gegevens uit verschillende registers zijn samengevoegd en vergeleken, is veelbelovend om implantaten te identificeren die in meerdere registers consequent een laag of juist hoog risico op revisie laten zien.
Bekijk ook de Nederlandse infographic met highlights van deze publicatie